El actual concejal y diputado provincial electo del Acuerdo Cívico y Social, Oscar Negrelli, analizó los distintos temas que en estos últimos días estuvieron en el tapete de los distintos medios de comunicación de la región. En esa línea, el edil se refirió al aumento de las tasas municipales, a las patotas que reprimen a los militantes políticos, y a las decisiones de Daniel Caferra y María José Garófoli de abandonar el bloque carriotista.
A continuación, la entrevista completa.
RP.- ¿Por qué consideran que el aumento de la tasa SUM es un tarifazo?
Nosotros vimos que esto era un golpe al bolsillo de los platenses, porque partimos de la base de lo que implica la lógica pura. Los platenses tenemos un solo bolsillo, y por lo tanto, del mismo bolsillo sale la necesidad de hacerle frente al impuestazo de luz y gas. No te olvides que los comerciantes ya pagan una factura de luz y gas diferenciada por el tema de la actividad comercial, el impuesto inmobiliario, el cual se le había pagado en su momento el gobernador Scioli; se ha prorrogado el impuesto al cheque. A todo esto se suman las tasas municipales.
El otro eje es que la tasa municipal implica una contraprestación y, honestamente, la evaluación que hacíamos desde la Coalición Cívica es que estamos hartos de que nos pinten los cordones. La verdad que gastar el dinero de los platenses en estas cosas, maquillando la ciudad, cuando esta ciudad no ha permitido una mejora en la calidad de vida de los platenses, nos ha asqueado.
No hay un aumento significativo en la prestación de servicios como tiene que ser el tema de cloacas, de gas natural, la modificación del transporte. Hoy, o tenés las dos monedas o accedés a la tarjeta que no la encontrás en ningún lado, y esas tarjetas tan mal confeccionadas que a veces ni funcionan. Cuando uno habla de contraprestación de servicios, no existen.
Y si vamos al tercer ítem, es el aumento del gasto municipal. Vos para pedirle plata a los platenses, tenés que decirle en qué gastás la plata. Aquí no se rinden cuentas, ni siquiera de cuántas personas trabajan en el municipio.
RP.- ¿No rinden cuentas de nada?
Hoy se gastan 13 millones de pesos en seguridad privada. ¿Por qué no aparece en ningún lado lo que se recauda? ¿Las concesiones gastronómicas que tiene el municipio, que le dieron a los amigos del poder? ¿Por qué no se incorpora lo que debería ingresar como dinero y que es importante? Estamos hablando de medio millón de pesos en la República de los Niños.
Porque nosotros como platenses no tenemos un conocimiento cabal para saber en qué destina el intendente el dinero, esto atado con el interrogante de para qué quiere la plata el intendente. Y la única sensación que nosotros tenemos es que ellos quieren cerrar la caja. Gastamos tanto… ya no tenemos más, para que el año próximo no nos pase lo mismo, recaudemos más. Y no se va a lo que debería ser un proyecto sustentable, que tiene que ver con atraer inversiones, generar puestos de trabajo, ir en busca de los grandes evasores…
RP.- ¿Cómo están atravesando este momento de agravios? Porque recordemos que un militante de la Coalición Cívica ha sido agredido por una patota.
La verdad que con mucha preocupación por la recuperación física de Jorge Fileoni, tiene comprometida la visión en un ojo. Y en segundo lugar, por la violencia política que hay en la ciudad. Lamentablemente este no fue un hecho aislado y esto también es importante, porque no estoy hablando de peleas entre militantes. Aquí era un militante de la Coalición Cívica generando una actividad de difusión de un dirigente nuestro.
En primer lugar llegó la patrulla de Control Urbano y no lo instaron a que se detenga. Después llegó la patota, con lo cual el hecho toma otros ribetes, porque la patrulla de Control Urbano significa en ese momento la corporización del estado municipal.
Es muy grave que esa patrulla termine siendo la puerta de entrada para que la impunidad del poder, la patota, agreda salvajemente a un militante político. Y si a esto le sumamos lo que pasó con los vecinos de Villa Elisa, con los de Los Hornos, al gremio de taxis, evidentemente estamos ante una decisión política de algún estamento del municipio o del proyecto político Bruera, que establece que no se debe permitir ningún nivel de disidencia a las políticas municipales en la calle.
RP.- Supongamos que en el 2011 Elisa Carrió gane las elecciones. En un contexto donde las organizaciones piqueteras se van fortificando y cada día se desarrollan más: ¿Ustedes se han puesto a pensar cómo van a trabajar esta cuestión cuando los recursos no alcancen para favoreces a todos estos sectores?
Nosotros pensamos que apenas lleguemos al gobierno, la primera medida que vamos a tomar es la de la asignación universal. Ahora yo te cambio la pregunta: ¿Por qué hay tanta gente en un piquete? Por el clientelismo. Ahora, si vos rompés con el clientelismo y le decís a una mamá que solamente con presentar el documento, sus hijos tienen una asignación determinada, que no tiene que ir a ningún piquete sino que tienen que quedarse en su casa garantizando que su hijo coma, que su hijo se eduque o vaya a la escuela y esté bien atendido. No tiene que estar sujeta a ir a manifestaciones porque le sacan la asignación de 150 pesos y un bolsón de comida…
Si vos a una mamá de bajos recursos, que en su mayoría pertenecen a familias numerosas, le das un ingreso por el sólo hecho de ser madre de 800 pesos o 1000 pesos, con cuatro o cinco hijos, quedate muy tranquilo que esa mamá se va a quedar en la casa.
No tomemos los movimientos piqueteros o los movimientos sociales como una adhesión a principios que tengan que ver con una ideología política determinada. Están usando a la gente. Nacieron como un emergente social, como el caso de Cutralcó en el sur. Pero en el conurbano, donde muchos de ellos nacieron desde las necesidades, terminaron gestando una forma de hacer política en la cuál son lo reyes del clientelismo, y tienen las mismas metodologías que los punteros e intendentes del conurbano, que ellos dicen estar repudiando y estar combatiendo.
La metodología política es la misma. Entonces, lo rompés. Porque no se da esto ahora, porque la asignación fue focalizada en el decreto de Cristina Fernández de Kirchner, porque si vos hacés la asignación universal que plantea Lilita Carrió, los rompés, les das en la médula a todo el poder de los D’elía, los Pérsico…
RP.- ¿Se ha sentido la ida de Caferra y Garófoli? ¿Qué evaluación hicieron de esta ruptura del bloque?
No es lo mismo un bloque de cuatro que un bloque de dos. En términos de evaluación política, a mí me parece que el que tiene que evaluar su gestión es aquel que termina traicionando el voto de la gente.
Esta situación jurídica que vivimos en la que las bancas son nominales y no de los partidos, da lugar a este tipo de cuestiones que, en definitiva, son versiones disminuidas de Borocotó. “Llego por un partido y después termino más cerca del que me conviene“. Con lo cuál, ahí vos ves que la convicción republicana de respetar el voto, queda absolutamente de lado. “Haciendo lo que me convenga o peleándome con el otro, me apropio de lo que terminé ganando“.
A mí me parece que además hay una soberbia muy grande, ninguno de nosotros hubiese iniciado su carrera de concejal o de legislador, de no haber sido por la atracción que significaba la figura de Elisa Carrió. Algunos de nosotros hemos iniciado un camino en el cuál, hoy tenemos un grado de visibilidad pública en la ciudad. Otros han permanecido en el anonimato.
La verdad que usurpar una banca hacia un espacio político que acaba de ir a elecciones y no representó ni siquiera la voluntad del 3 por ciento de los platenses, me parece una falta de respeto a la gente. Pero eso va a quedar en la conciencia de ellos, en cómo salgan a hacer política con los vecinos. Me parece que les va a costar mucho, y van a tener que explicar por qué hicieron lo que hicieron.
Se fue otra sesión legislativa
Entre la pasión gimnasista y la oposición complotada
La vigésima séptima sesión del Concejo Deliberante platense trajo aparejadas muchas chicanas y debates. A ello hay que incluir la declaración de interés municipal del film “La pasión”, una película de tintes futboleros que refleja el profundo sentimiento del hincha de Gimnasia y Esgrima de La Plata.
La asamblea dio inicio alrededor de las 13.40, con un recinto repleto de fanáticos gimnasistas. Dentro de las autoridades presentes se encontraban el diputado provincial electo, Gabriel Bruera, y el presidente del “lobo”, el doctor Walter Gisande.
Llegado el momento, el presidente del Concejo Deliberante, Javier Pacharotti, invitó a la concejala martorellista, Lorena Riesgo, a izar el pabellón nacional.
DECLARACIÓN DE INTERÉS MUNICIPAL DEL FILM “LA PASIÓN”
Cuando comenzó la declaración de interés de “La pasión”, la primera en tomar la palabra fue la bella edil Sabrina Rodríguez. En su discurso, la funcionaria comentó que “el film refleja la historia de los pueblos que buscan la felicidad, que para ser popular hay que ser hincha de Gimnasia”. Y agregó: “Esta película es una postal de la pasión que vive un hincha”.
Finalizada la perorata de la bruerista, el presidente de club, Gisande, comentó que la idea surgió de una película que contaba la historia de los galácticos del Real Madrid, y que era “una materia pendiente que tenía la comisión directiva, desde el momento en que asumió”.
Minutos posteriores, finalizado el acto de reconocimiento, se pasó a un cuarto intermedio. Poco antes de las 14:30, en el Concejo Deliberante se destacó la figura del vecino Juan Carlos Moro, un hombre dedicado a la iglesia y reconocido por “brindar amor a los vecinos de la ciudad”.
INTENTO DE PRIVATIZACIÓN DE FUNCIONES MUNICIPALES
Luego de concluidos los reconocimientos, se procedió a debatir los distintos puntos del sumario correspondiente. En esta instancia, Daniel Caferra se detuvo en el segundo punto, que hace referencia a una ordenanza que autoriza al departamento ejecutivo a contratar un servicio de detección, verificación, liquidación, notificación y seguimiento de pagos, a los responsables de la retribución de los derechos de publicidad, propaganda y derechos de ocupación, o uso del espacio público.
En ese momento invadieron el recinto empleados municipales nucleados en ATE, que no figuran dentro de la planta permanente y que exigen un urgente aumento salarial, oponiéndose a esta idea del oficialismo.
Por su parte, Caferra aseguró: “Este proyecto es un negocio, teniendo en cuenta que la privatización ha fracasado, no entiendo qué es lo que quiere hacer el estado municipal con este plan. Además, con las tercerizaciones se entrega parte importante a intereses privados, y estoy casi seguro que detrás de esto hay un negociado”.
Allí, Teresa Razzari pidió tranquilidad y mencionó que “este proyecto recién toma estado parlamentario en la jornada de hoy, mañana lo vamos a estar estudiando en la comisión de Hacienda”.
Por su parte, Sebastián “Mono” Tangorra llamó a la reflexión y se preguntó “cuál va a ser el rol del municipio, si estamos derivando funciones propias del estado a empresas privadas. Tenemos que revisar estos contratos que se realizarán con las empresas privadas, para tratar de evitar el negocio que se instala en este momento”.
Posteriormente, el edil alakista señaló que “se le estaría dando a una empresa privada una base de datos propia del municipio y hay que ver cómo se la administra. Desde este bloque consideramos importante que este proyecto pase por la comisión de Legislación”. Pero, como suele ocurrir, nadie apoyó la moción de Tangorra y, por ende, el proyecto se tratará en comisión de Hacienda, cuya presidente es el “Tanque” Razzari.
Siguiendo con el debate, la concejala Susana Sánchez, de la Coalición Cívica, le pidió a Razzari que tengan en cuenta a los ciudadanos que no tienen trabajo, en lugar de tercerizar intereses.
Luego, el aspirante a MACHO MAN REALPOLITIK, Gonzálo Atanasof, se sumó al debate mencionando la postura del bloque Unión PRO, explicando que ellos observan una negociación encubierta y poco clara.
En ese punto, el precandidato a intendente y diputado provincial electo, Oscar Negrelli, hizo más profundo su análisis y acusó de que se quiera aprovechar del estado para hacer negocios. Luego solicitó que en la reunión de la comisión de Hacienda se convoque a los sindicatos que defienden los intereses de los trabajadores municipales.
EL REPUDIO
El punto 34 del orden del día hizo mención al repudio por las agresiones recibidas por un militante de la Coalición Cívica, en manos de grupos que supuestamente se movilizaban junto a una patrulla de Control Urbano.
En esta línea, Negrelli afirmó que “el tema es por demás grave”, y exclamó: “Qué casualidad, detrás de Control Urbano llegó la patota y ante la pasividad de este personal, la patota comenzó a golpear a mansalva al militante de la Coalición Cívica”.
El edil carriotista continuó: “¿Cuál es el mensaje? El bruerismo no se banca el disenso, son incapaces de hacerse cargo de lo que ocurrió. Pasaron once días y nadie llamó para decir que no tienen nada que ver con esta patota. Expliquen que no tienen nada que ver con la patota, sino que la dirigen. ¿Cuál es el mensaje? ¿En la ciudad solamente se puede pintar lo que ustedes quieren? No tienen la deferencia de deslindar responsabilidades, y a cada reunión con los vecinos van a ir con patovicas, ¿es necesario?”.
A la catarata de críticas se sumó el edil denarvaista, Gonzálo Atanasof, quien expuso que para los militantes de su fuerza política, estos últimos tres meses ha sido un calvario: “Recibimos disparos en nuestros locales y no solamente la violencia que se sufre es física, sino que también existe la violencia institucional”. De esta manera, solicitó al oficialismo que “recapaciten sobre lo que está ocurriendo”, y aprovechó para solidarizarse con el militante de la Coalición Cívica.
La voz del oficialismo surgió a través de Susana Gordillo, quien dijo que se comparte el repudio y que el bloque bruerista no acompaña ningún acto de violencia.
Por su parte, la ahora sabbatellista, María José Garófoli, aprovechó para decir que “la única manera de salir adelante es vivir realmente en democracia”, y agregó que “la mayor dificultad la demuestran los que tienen el poder, ellos no saben vivir en democracia”.
A modo de respuesta, la acusada de comerciar con zapatillas Topper pertenecientes a un plan social, Susana Gordillo, sentenció: “No nos vamos a hacer cargo de algo que ustedes quieren inventar. Y, repito, no estamos de acuerdo con los hechos de violencia”.
EL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO Y SUS OBRAS INCOMPLETAS
En esta línea temática, el presidente del bloque Unión PRO denunció el incumplimiento de diversas obras del Presupuesto Participativo, teniendo en cuenta que el plazo estimado para la finalización de las mismas caducó. De esta manera, el diputado provincial electo agregó que las empresas que se encargaron del mejorado en la Zona 2 de Villa Castells, desaparecieron y dejaron la obra por la mitad.
En este tema, el concejal y presidente de la comisión de Obras Públicas, Fabián Lugli, también involucrado en el caso “TopperGate” junto a su esposa Gordillo, se comprometió a encontrar una pronta solución al conflicto.
RECOLECCIÓN DE PILAS CON DESTINO INCIERTO
La bellísimamente blonda Teresa Urriza apareció en escena solicitando un informe con relación al destino final de los acumuladores de baterías, pilas y otros elementos instalados en los distintos puntos de la ciudad, principalmente en las plazas céntricas.
De esta manera, la edil del Frente para la Victoria manifestó: “Esta obra contribuye a un adelanto para centralizar el material contamínate pero, ¿qué hacen con las pilas?”. El punzante interrogante era en realidad una pregunta recíproca, a la que ella misma respondió: “Se recolectan, se clasifican pero... ¿adónde se acopian?”. Según explica, el destino es incierto.
Además la alakista señaló que “estos contenedores de pilas acumulan agua de lluvia y a través de ello se contaminan las plazas de la ciudad”.
Finalmente, el expediente pasó a la comisión de Ecología.
RECONOCIMIENTO DE ASIGNACIONES POR HIJO
El cuerpo deliberativo local reconoció esta iniciativa del gobierno nacional a través del voto nominal. Tal es así que el resultado arrojó 19 votos afirmativos contra 2 negativos. Justamente, estos últimos provinieron del espacio de Elisa Carrió, la líder de la oposición que impulsaba la medida como una solución casi mágica.
INSTALACIÓN DEL HIPERMERCADO EN RUTA 36 Y 520
En labor parlamentaria se agregó el expediente en el que se suspende por 90 días las habilitaciones, tanto a comercios minoristas como mayoristas. Esto es así ya que, según explicó Razzari, se estará trabajando en una nueva ordenanza, porque el municipio se cargó el hombro un proyecto que lleva diez años de vida.
Así, alrededor de las 17.10 y con un oficialismo bastante vapuleado, concluyó una sesión que se alargó en demasía debido a los profundos temas que se pusieron en discusión y a la gran participación de los concejales presentes.
Se trata de una iniciativa impulsada por el senador Fernando López Villa (ARI-CC), que determina que “todas las veces que se demande civilmente al Estado provincial por errores cometidos por los funcionarios de ARBA, éstos serán citados al juicio a los fines de que se deslinde su responsabilidad civil”.
Entradas
